/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) prueba anova (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: prueba anova
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines134 - : Realizada la prueba ANOVA para verificar si en promedio el número total de respuestas correctas es la misma para todos los quintos de las escuelas rurales y urbanas, se verifica que en promedio sólo existe diferencia altamente significativa en el número total de respuestas correctas para las preguntas que piden identificar estados de ánimo basándose en el léxico (p-valor=0 .000) y deducir información implícita (p-valor=0.006). En los dos casos los resultados son muy heterogéneos, variando entre 20% a 65% en el primer caso y en el segundo, la variación fluctúa entre 52% a 76%.
2
paper corpusSignosTxtLongLines448 - : Los resultados de la varianza de las medias de la frecuencia de empleo de ‘o sea’ como reformulador explicativo, de acuerdo con la edad de los sujetos son: 20-34 (20,400), 35-54 (19,225) y 55 y más (15,800). Debido a que F= 0,755, p= 0,472, estas diferencias no son significativas. La prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis señala como rangos promedios: 20-34 (66,90), 35-54 (63,05) y 55 y más (51,55), además de confirmar la falta de significatividad estadística de estos resultados (Chi-cuadrado= 4,223, p= 0,121). Por otra parte, en relación con ‘onda’ como reformulador explicativo ([33]Gráfico 2)[34]^[6], la prueba ANOVA proporciona las medias siguientes para los grupos etarios de la muestra: 20-34 (1,275 ), 35-54 (0,075) y 55 y más (0,025). Al mismo tiempo, se indica que estas diferencias son significativas estadísticamente, ya que F= 8,146, p= 0,000.
3
paper corpusSignosTxtLongLines516 - : Se utilizó la prueba ANOVA para determinar diferencias estadísticamente significativas entre las variables de la muestra: por tipo de establecimientos (según estratificación administrativa aplicada en Chile ) particulares, particulares-subvencionados y municipales, género y nivel en estudio. El universo esperado de elementos lingüísticos correspondió al total de la muestra (no esperándose un máximo determinado), es decir, por estructuras conectivas, la cual era analizada en función de sus medias, a la que se le estimaba el nivel de significancia. Los datos fueron analizados por la prueba ANOVA con el software SPSS, versión 21. Los resultados válidos son los que aparecen estadísticamente significativos; tras pasar por la prueba estadística, se analizaron y discutieron.
Evaluando al candidato prueba anova:
3) medias: 3
prueba anova
Lengua: spa
Frec: 13
Docs: 10
Nombre propio: / 13 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.624 = ( + (1+2) / (1+3.8073549220576)));
Candidato aceptado